آخه شما که نه می دانی محیط زیست چیه نه معنی توریسم چیه چرا اظهر نظر کارشناسی می کنه.آخه برادر من گردشگری اولویت دوم بعد از محیط زیست هست به بهانه گردشگر که نباید محیط زیست را تخریب کرد. اگر قرار است که گردشگران با خیال راحت در جاده آسفالته در کنار پریشان قدم بزنند تا مبادا گوشه لباسشان خاکی شود ولی در عوض در اکوسیستم طبیعی این منطقه اخلال ایجاد کرد همان بهتر که نیایید.
حداقل 2 واحد محیط زیست پاس می کردید که بدانید محیط زیست با گردشگری فرق نی کند. پریشان یک طبیعت بکر و دست ناخورده است و زیبایی آن به خاطر بکر بودنش هست/

با سلام خدمت جناب آقای هوشمندی عزیز
شهرستان کازرون ما متأسفانه همواره در مسیر توسعه و پیشرفت با موانعی عدیده ایی مواجه بوده و می باشد که حقیقتاً تا آنها را شناسایی و بر طرف نکنیم نمی توان به افق توسعه شهرستان چندان امید وار بود.
در این ارتباط و با لحاظ مطالب مفید حضرتعالی چند نکته را مطرح می کنم.
1- متأسفانه قرائن حکایت از این دارد که شهرستان ما فاقد یک سند چشم انداز بلند مدت ، میان مدت و کوتاه مدت توسعه می باشد. نشانه آن هم اینکه کارها اغلب پراکنده، و بدون بررسیهای علمی و حتی بعضاً مثل مورد اخیر بدون هماهنگی با مسئولین اصلی شهرستان انجام می شود. الحق این مورد اخیر بسیار قابل تأمل است.
2- در همین یکی دو ماه اخیر موضوعاتی از قبیل پتروشیمی، کارخانه سیمان، نیروگاه و بویژه موضوغ جاده کشی حاشیه سواحل شمالی دریاچه پریشان که همگی حساسیتها و واکنش های زیادی بویژه از طرف نخبگان و وبلاگ نویسان و حتی از طرف همه تشکل های مردم نهاد و از همه جنا ح ها و گرو ه های سیاسی را بدنبال داشت از جمله موارد نمونه می باشند.
3- انجام ارزیابی های زیست محیطی به عنوان نسخه تضمین و تأمین کننده حقوق انسان و طبیعت بطور توأ مان ، و مرجع مقبول محک حدود مداخله انسان در طبیعت حساس دریاچه پریشان، قبل از انجام پروژه احداث جاده فوق پاسخ بسیاری از سئوالات را می داد.
3- یک اصل مهم در مدیریت توسعه وجود دارد و آن اطلاع رسانی و آگاه کردن جامعه پیرامون کارهایی که قرار است انجام شود و بویژه اقناع عمومی و همراه کردن همه ذینفع ها ، که این مسئله مهم در مورد دریاچه پریشان انجام نشد . ظاهراً در روز تاسوعا و عاشورای حسینی پروژه شروع شده است.
4- من نمی دانم تصویب طرح جامع توریستی دریاچه پریشان بر اساس چه سندی تصویب شده است. اما یک نکته بسیار روشن است اگر احداث جاده فوق بر اساس طر ح مطالعاتی و تفصیلی تهیه شده، خوب اعلام شودکه این مطالعه و پیشنهاد از طرف چه مرجع مشخصی بوده و باید بیان شود آیا پیشنهاد آنها مبنای اقدام اخیر بوده و یا براساس یک تصمیم سیاسی صرف بوده است.
5- بنده خدمت جناب آقای دکتر زیاری ارادت ویژه ایی دارم، اما آیا بهتر نبود علاوه بر توجه به نظر ایشان از نظر کسانی که سالها مطالعات علمی و تحقیقات دامنه داری در باره دریاچه پریشان داشته و بویژه از خود اهالی منطقه هم هستند ، مثل جناب آقای دکتر جهانبخش ثواقب که کتابی هم تحت عنوان دریاچه پریشان نوشته و نیز خود بنده که علاوه بر تحقیقات 15 ساله ام در مورد دریاچه پریشان، به طرق مختلف آمادگی خود را جهت ارائه مشاوره و کمک به آقای دهقان در راستای خدمت بیشتر به شهرستانمان اعلام کره ام در این خصوص استفاده می کرد.
6- مسئله پیش آمده در خصوص دریاچه پریشان می تواند هم فرصت باشد و هم می تواند یک تهدید و و به نوعی تعمیق گسست بین مسئولین شهرستان شود. انشائالله که همگی ما در خدمت به شهرستان کازرون گام بر می داریم این نکته را درک کنیم که توسعه و پیشرفت میسر نمی شود، مگر در سایه شناخت همه جانبه، تصمی گیریهای معقولانه که اجماع را در پی داشتع باشد، برنامه ریزی، مدیریت کار آمد و هماهنگ و اراده قوی برای پیشبرد اهداف.
7- باید توج داشته باشیم دریاچه پریشان زمانی ارزش های توریستی قابل توجه خواهد داشت که اکوسیستمش بکر و دست نخورده بماند.
ببخشید. موفق و شادکام باشید.
دکتر غریب فاضل نیا

با سلام
احداث جاده و مراکز تفریحی-توریستی در کنار بسیاری از رودخانه ها دریاچه ها و دریاهای مختلف جهان کم نیست. به نظر می رسد اگر در حاشیه این دریاچه هم با نظرات کارشناسی و مطالعات دقیق طوریکه کمترین خطر زیست محیطی را داشته باشد جاده احداث شود و یا مراکز توریستی-تفریحی ایجاد گردد می تواند بر اقتصاد منطقه تاثیر قابل توجه داشته باشد.

سلام
برآندوست محيط زيست خوانده ام
كوچك شما از اين علم بهره اي نبرده ام واين مطلب را هم درمجلسي آموختم كه بنظرم ميرسيد همين كم را بنحو اكمل ياد گرفته ام واين عرض پاياني براي تنوير ذهن حضرتعالي ضميمه ميشود.
آيا بنظر شما براي توسعه گردشكري در خصوص آثار باستاني بيشابوربايد برآثار باستاني شاپور چيزي بيفزاييم (يعني ازنو آثار اضافه كنيم)يا نقاطي را براي استراحتگاه وتسهيل در اقامت توريسم به روش نوين اخداث كنيم؟
با توجه به اين موضوع سئوال ديگر اين است كه آيا ايجاد جاده دسترسي به مناطق بكر مغاير باگردشگري است؟
منظور شما از اولويت دوم چيست؟
اولويت همان اولويت است ديگر دومي نداردومصدر جعلي اولي بوده محيط زيست هم محيط زيست است وخودش اصالت دارد.شايد منظورتان اصل دوم بعد از محيط زيست است وآنرا اولويت دوم بيان ميكنيد.
مشكل ماهمين كم دانشي مشتركي است كه نسبت به همه امور داريم بنده ازنظر شما نسبت به محيط زيست ودغدغه اي كه داريد استقبال مي كنم اما محيط زيستي كه دسترسي به آن سخت است براي همان چرندگان وپرندگان تا ابد باقي ست وجلب وجذب توريسم هم ديگر تعطيل وبا اين نظر شما كازرون هم بايد براي همان كازروني ها مثل هميشه بماند.درحاليكه همه وبلاگ نويسان برخلاف نظر شما به اصل توسعه وقوف وموافقت دارند ونام كازرون را بلندآوازه تر ازاين كه هست مي خواهند.با نگاهي مثبت به پريشان مفهومش اين خلاصه است كه اميدوارم شما هم دراين خصوص بدون خصومت با نظربنده منصفانه واز سرعدل وانصاف قضاوت كنيد.به نظرات آقاي دكتر فاضل نيا بعنوان يك متخصص هم توجهي داشته باشيدبد نيست

جناب هوشمندی مطالب بسیار خوب بود